1

D3CQ

202405290066

1.2017年至今，城口县庙坝镇红岩村5-9组、14组的村民生态效益林补贴款，均未发放到位。

2.2017年红岩村进行土地确权，投诉人土地确权面积与实际面积不符，少了约40亩（其中包含退耕还林的13亩）。

3.城口县高燕镇红军村为建设红军遗址，将投诉人经济竹林300多平方，占用、砍伐、

硬化铺设成石板路，建设石板路途中，运输材料的骡马，再次将投诉人的竹林毁坏2000多个平方，没有任何赔偿，也未经投诉人同意。

城口县

其他污染

经调查问题部分属实。

1.2017年-2023年，庙坝镇红岩村5-9组、14组生态效益补偿严格按照市级相关标准全额兑付到位。投诉人反映2024年生态林补贴款应得费用在2000多元，实际仅下发600元，实际是2023年9月发放为2023年第一批生态效益补偿资金，2024年生态效益补偿资金目前尚未兑付。

2.2007年投诉人确权林地7块，面积455亩（2003年已退还林地13.9亩纳入林地管理确权），此后林地未再开展确权工作。

2017年城口县启动农村土地承包经营权确权登记颁证工作，确权范围为存量耕地，已退耕还林的承包耕地不予确权登记。

2019年，对投诉人现有耕地进行确权时，其亲自指认了地块，现场勾绘后测得地块面积为2.96亩，投诉人无异议。2021年11月4日在对确权土体再次确认时，根据红岩村提交的修改信息台账中，投诉人对其承包地块及面积未提出异议。投诉人现有承包耕地2.96亩，承包林地455亩（含退耕还林面积13.9亩）

3.高燕镇红军村委在修复高燕镇红军村与庙坝镇红岩村交界的战斗遗址及无名烈士墓时，对原两村互通小道改扩建，改建后宽度为0.8米。该项目占用了红岩村7社7户居民林地，其中被投诉人林地占用约300平方米。2020年7月6日，在红岩村7社社长李某见证下，红军村村支书与7户居民到在庙坝镇红岩村村委办公室协商一致，给予7户居民每户300元补偿，通过微信转账给红岩村7社长李某家属，由其代为发放给投诉人在内的7户当事人，另补偿油费300元，共计2400元。在对投诉人进行补偿后，红军村将红军小道改道于红军村境内。在后续建设过程中，运输材料的骡马未经过投诉人所在乡镇地界，不存在再次毁坏其竹林。

部分属实

针对问题做好情况说明和政策解释。进一步做好投诉人的问题化解和情绪疏导工作，尽力解决其合理诉求，达到群众满意的效果。

1.组织对庙坝镇红岩村村民开展走访工作，宣传历年森林生态补偿具体发放情况，做到情况说明清楚、政策解释到位。同时，积极与市林业局加强沟通对接，争取2024年度补贴金额尽快到位，及时足额兑付至林权权利人。

2.组织对庙坝镇红岩村村民进行走访，开展土地确权登记颁证政策宣讲，确保土地确权政策口径统一。

3.组织相关单位进一步做好投诉人的问题化解和情绪疏导工作，尽力解决其合理诉求。。

阶段性办结

无

2

X3CQ202405290064

任河五级拦河坝中第二级闸坝修建在名豪1栋楼正下方，闸坝升起后（大约高达2米）

的落差产生了日夜轰鸣不绝的水流噪声，给周边居民造成了严重的噪声污染。

城口县

噪音

经调查问题部分属实。

1.投诉人反映名豪1栋楼正下方为第二级拦河景观闸坝，实际为3#生态拦水坝，属于城口县任河生态拦水坝及滨水空间生态治理与利用工程建设内容之一。该项目在设计、施工、环境影响评价、公示公开等方面均按照相关要求开展，项目取得了《关于任河生态拦水坝及滨水空间生态治理与利用工程初步设计报告的批复》《关于城口县任河生态拦水坝及滨水空间生态治理与利用工程可行性研究报告的批复》，2022年10月17日

—2022年10月21日，城口县人民政府对城口县任河生态拦水坝及滨水空间生态治理与利用工程环评信息进行公示，公示期间无反馈意见。

2.3#生态拦水坝调试过程中正常蓄水时，跌水高度约1.9米。

2024年5月30日，城口县生态环境监测站在3#生态拦水坝调试正常蓄水情况下，对名豪1栋15楼某临河住户开窗夜间噪声进行监测，经监测，开窗时夜间噪声为56.2分贝，高于标准限值（55分贝），存在水流噪声对周边群众造成影响的情况。

部分属实

在3#生态拦水坝调试过程中，进行分时蓄水和放水，保障临河居住户夜间打开窗户时，接收流水音量控制在55分贝以内，并保障项目完工后，项目环境保护验收合格。

1.对3#生态拦水坝蓄水进行泄放，最大限度降低流水落差，减少流水音量。经对名豪1栋9楼某临河住户开窗夜间噪声进行监测，打开拦水坝后流水噪声为52分贝，低于环境噪声限值（55分贝）。

2.将3#生态拦水坝调试放水时间改为每天夜间22时前实施，次日7时后开始蓄水。

已办结

无