您当前的位置:首页 >政务公开 >政府信息公开目录 >爱国卫生运动

[ 索引号 ] 11500229MB1970703J/2025-00083 [ 发文字号 ]
[ 主题分类 ] 其他 [ 体裁分类 ] 其他
[ 发布机构 ] 城口县卫生健康委员会
[ 成文日期 ] 2025-03-11 [ 发布日期 ] 2025-03-11

食品添加剂:天然更安全?“零添加”更健康?

食品添加剂是现代食品工业的重要组成部分,用于延长保质期、改善口感、提升外观和补充营养。然而,随着消费者对纯天然饮食的追捧,天然添加剂更安全零添加更健康等观点流行。这些说法真的科学吗?

一、天然添加剂真的更安全吗?

许多人认为天然添加剂(如胡萝卜素、维生素C)比人工合成的更安全,但事实并非如此。

1. 化学性质无本质差异

无论是天然还是人工合成的食品添加剂,只要分子结构相同,其安全性和作用并无区别。例如,天然维生素C和工业合成的维生素C本质上是同一种物质。

2. 天然无害

天然添加剂也可能存在风险。例如:胭脂虫红(天然色素)可能引发对昆虫蛋白过敏者的反应;未经充分提纯的天然添加剂可能含有杂质,增加健康风险。

结论:添加剂的安全性取决于其化学性质和摄入量,而非来源。所有合法使用的添加剂都需通过严格安全评估。

二、零添加食品更健康吗?

商家宣称的零添加常被误认为更安全,但这种观点存在误区。
1. 添加剂的作用至关重要。防腐剂能抑制霉菌和细菌滋生,避免食物腐败产生毒素(如黄曲霉毒素);抗氧化剂可延缓油脂氧化,防止产生有害物质和异味;若完全不用添加剂,食品变质风险反而更高。
2. “零添加的潜在问题。保质期短,储存不当易引发安全问题;可能通过其他技术(如高盐、高糖)替代防腐功能,反而降低食品健康性。
提示:零添加通常指不添加某类特定成分(如防腐剂),但可能含其他添加剂或加工手段,需仔细查看配料表。

三、纯天然”“零添加营销陷阱

1. “纯天然”≠安全

自然界许多物质本身有毒(如毒蘑菇),未经处理的天然原料可能危害健康。即便标注天然,仍需规范加工和科学配比。

2. “零添加的文字游

零添加食品可能添加非防腐类添加剂(如酸度调节剂);包装技术(如氮气保鲜)也可能替代传统防腐剂,但本质上仍为食品保鲜手段。

提醒:消费者需理性看待营销标签,关注配料表和营养成分才是关键。

四、合法使用添加剂是安全的

国际和国内法规(如WHO标准、中国《食品安全法》)对添加剂的使用有严格规定:
1. 安全评估流程。需通过急性毒性、致癌性、生殖毒性等测试;根据每日允许摄入量ADI)设定使用上限,确保终身食用无害。
2. 合理摄入是关键。合法合规使用的添加剂不会危害健康;保持饮食多样化,避免过量依赖深加工食品。

总结:天然添加剂未必比人工合成更安全,安全性由剂量和化学性质决定;零添加食品可能面临更高变质风险,且未必完全无添加;合法使用的添加剂经科学验证,合理摄入不会危害健康;消费者应理性看待营销宣传,优先关注食品整体营养和安全。

食品添加剂是现代食品工业的守护者,科学监管和合理使用才是保障食品安全的核心。


扫一扫在手机打开当前页